استراتيجيات الموازنة للدول المتوسطة في العلاقات الدولية(موازنة التهديد وموازنة التحوّط)

المؤلفون

  • سومر منير صالح عميد كلية العلاقات الدولية والدبلوماسية جامعة الشام الخاصة

DOI:

https://doi.org/10.58298/772024287

الكلمات المفتاحية:

الموازنة، العلاقات الدولية، السياسة الخارجية، القوة، النظام الدولي، التحوط

الملخص

 

تتناول هذه الدراسة تحليلاً استراتيجيات الموازنة للدول المتوسطة (الثانوية والصغرى) في العلاقات الدولية، وتناقش مُفصلاً موازنتي التهديد والتحوّط في السياسات الخارجية، وتحلل دوافع الموازنة وعناصرها الخارجية، وتستعرض تحليلياً أنواع الموازنة، ثم تناقش الدراسة الموازنة كسياسةٍ خارجيةٍ للقوى المتوسطة والصغيرة في النظام الدوليّ، ثم تستعرض الدّراسة أبرز الاستراتيجيات البديلة عن الموازنة وهيّ المناورة والترابط والتشبيك والارتباط الملزم ثم الحصار، وذلك من خلال اختبار ثلاث فرضياتٍ بحثية، أولها أنّ الموازنة سياسةٌ خارجيةٌ للدولة تهدف لمعادلة (القوة أو التهديد) تجاه الدول الأكثر قوةً، وبالتالي تصبح تلك الدولة أقلّ احتماليةً للهيمنة، هذا الافتراض يستكمله افتراضان آخران، أن نظرية الموازنة هي جزءٌ من نظرية توازن القوى إلاّ أنّ مجموعةً من الفروق النظرية، والتطبيقية تجعلهما متمايزتان، والفرضية الجزئية الثانية أنّ الموازنة الإيجابية تهدف إلى تعزيز قدرات الدولة وترسيخ مكانتها في المجتمع الدولي، بينما تسعى استراتيجية الموازنة السلبية إلى تقويض نفوذ الخصم وتقليص قدراته. وتوصلت الدّراسة إلى نتائج بحثيةٍ أهمها أن الموازنة هيّ سياسةٌ أو سلوك يهدف إلى محاولة مطابقة، أو تجاوز، أو منع قوة دولةٍ أقوى من الهيمنة على الدولة الموازنة من خلال: تحالفٍ لمواجهة دولة الهيمنة على أن تكون الموازنة هنا استباقيةٌ، فهيّ لا تشمل المواقف التي "تُفرض فيها الحرب على الموازن المحتمل من خلال هجومٍ عسكريٍّ مباشرٍ من قبل المعتدي، كما يمكن أن تكون الموازنة داخليًة أيضًا، حيث تبني الدولة قدراتها الخاصة، سواء العسكرية أو القاعدة الاجتماعية الاقتصادية التي تعتمد عليها، لذا فإنّ التوازن الداخلي يكون أكثر وضوحًا عندما يتجاوز معدل النمو معدل نمو الدول الأخرى، خاصةً في القوة العسكرية، ثم تقوم الدولة بموازنة جميع القوى الأقوى من خلال اللحاق بهم.

المراجع

.e of Minilaterals in the Indo-Pacific،” ORF Issue Brief No. 490, Observer Research Foundation. Attribution Rajeswari Pillai Rajagopalan. September 2021.

“Minilateralism for Multilateralism in the Post-COVID Age،” Policy Report، S. Rajaratnam School of International Studies، January 2021. Some of these issues discussed in Amalina Anuar and Nazia Hussain. January 2021.

Aarshi Tirkey. (2021 SEP 01). Minilateralism: Weighing the Prospects for Cooperation and Governance. orf. New Delhi: Observer Research Foundation.

Abdul Fathah. (JUN 4, 2022). From Multilateralism to Minilateralism- A Conceptual Paradigm. Kerala, India: Defence Research and Studies.

Afe Adogame. (2004). the Berlin-Congo Conference 1884: The Partition of Africa and Implications for Christian Mission Today". Journal of Religion in Africa. (34(.

Alfred Marleku. (2016). History of International Relations. RELATIONS INTERNATIONALS, no 1(Vol. 9.NO 67).

Andrew Hurrell. (2007). one world, many worlds: the place of regions in the study of international society, International Affairs، P 127.

Anne O. Krueger. (2011). the Importance of Multilateralism in the Twenty-First Century. Stanford: Stanford University.

Antonia Chayes. (2008). “How American Treaty Behavior Threatens National Security”. International Security، 1.

Balkan Devlen and Jonathan Berkshire Miller. (DECEMBER 2020). Expanding the toolkit: How Minilateralism can help fill, the void left by failing international institutions. Ottawa, Ontario: MACDONALD-LAURIER INSTITUTE.

DENNIS J. SNOWER, SEBASTIAN STRAUSS HOMI KHARAS. (2020). the future of multilateralism: responsible globalization that empowers citizens and leaves no one behind. G20.

Eric B Shiraev. (2014). International Relations. International Relations Vol 1, New York: Oxford University Presses.

Glenn H. Snyder. (2002).Mearsheimer,s World- offensive Realism and the Struggle for Securit. A Review Essay, International Security،, No.1 ((summer 2002 (.

Kei Koga. (Volume 17, Number 4, October 2022). Restricted access A New Strategic Minilateralism in the Indo-Pacific. Asia Policy-National Bureau of Asian Research.

Laura Philipps / Daniela Braun. (2020). Multilateralism- The Future of Multilateralism. Vol 3.

Luk Van Langenhove. (31 5, 2011. (Retrieved 22/2/2023: https://unu.edu/publications/articles/multilateralism-2-0-the-transformation-of-international-relations.html

Marc Reverdin. (14 JANUARY 2021). Mending Multilateralism: on Getting Worse and Getting Better. Retrieved 25/2/2023 institutmontaigne: https://www.institutmontaigne.org/en/analysis/mending-multilateralism-getting-worse-and-getting-better

Mark Linscott. (30 November 2022). A triple threat is putting the multilateral trading system at risk. What can the WTO do about it? Washington، DC، usa, atlantic council. Retrieved 25/2/2023.

https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/a-triple-threat-is-putting-the-multilateral-trading-system-at-risk-what-can-the-wto-do-about-it/

Miles Kahler. (Summer, 1992). Multilateralism with Small and Large Numbers. VOL 3.

Miles Kahler. (Summer 1992). Multilateralism with Small and Large Numbers." International Organization. (46, 3).

R., Thompson, J., & Chavannes, E de Wijk. (2020). what is multilateralism? In Adjusting the Multilateral System to Safeguard Dutch Interests. Hague Centre for Strategic Studies.

Stephen M. Walt. (JUNE 23, 2009). On minilateralism. Foreign policy.

Stewart M. Patrick. (January 5, 2016). Making Sense of “Minilateralism”: The Pros and Cons of Flexible Cooperation. The Council on Foreign Relations -CFR.

STEWART PATRICK. (2023). Four Contending U.S. Approaches to Multilateralism. Washington: Carnegie Endowment for International Peace.

LIZZA BOMASSI, the Asia-Europe Meeting and the Case for Minilateralism. NOVEMBER 24, 2021. Carnegie Europe.

V. D Cha. (2003). the dilemma of regional security in East Asia: Multilateralism versus bilateralism. Regional conflict management.

William T. Tow. (2019). Minilateral security’s relevance to US strategy in the. The Pacific Review، VOL. 32(NO. 2).

Yomna Gaafar. (22 9, 2022). Multilateralism needs an overhaul. Here is where to start. Retrieved 12/2/2023 Atlantic council: https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/multilateralism-needs-an-overhaul-heres-where-to-start/

Ruggie, J. G. (1993). Multilateralism matters: The theory and praxis of an international form. New York, NY: Columbia University Press

Cha, V. D. (2003). The dilemma of regional security in East Asia: Multilateralism versus bilateralism. In P. F. Diehl & J. Levgold (Eds.), Regional conflict management (pp. 104–122). Lanham, MD: Rowman& Littlefield

Keohane, Robert O. “Multilateralism: an agenda for research. International Journal, XLV, n.4, 1990.

Winham, Gilbert R. International Trade and the Tokyo Round, Princeton, N.J., Princeton University Press, 1986.

Andrew Hurrell, "One world, many worlds: the place of regions in the study of international society," International Affairs, 83:1, 2007.

Adogame, Afe (2004). "The Berlin-Congo Conference 1884: The Partition of Africa and Implications for Christian Mission Today". Journal of Religion in Africa. 34 (1/2): 188. Doi: 10.1163/157006604323056778.

Qiaosu, Z. (2017, 10 18). Xi Jinping proposed adhering to the path of peaceful development and promoting building a community with a shared future for humankind. Beijing, CHINA: Xinhua News Agency. Retrieved 3 7, 2023, from http://www.xinhuanet.com/politics/19cpcnc/2017-10/18/c_1121821003.htm.

الملفات الإضافية

منشور

30-06-2024

إصدار

القسم

المقالات البحثية الاصيلة

كيفية الاقتباس

استراتيجيات الموازنة للدول المتوسطة في العلاقات الدولية(موازنة التهديد وموازنة التحوّط). (2024). قضايا سياسية, 77, 496-425. https://doi.org/10.58298/772024287

المؤلفات المشابهة

61-70 من 212

يمكنك أيضاً إبدأ بحثاً متقدماً عن المشابهات لهذا المؤلَّف.